শেভরন, এক্সন, শেল, অন্যান্যদের বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়া মামলা জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে জনসাধারণের প্রতারণার অভিযোগ করেছে

• ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য পাঁচটি বড় তেল কোম্পানি এবং তাদের প্রতিনিধিত্বকারী বাণিজ্য গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে মামলা করছে, জীবাশ্ম জ্বালানি উৎপাদন এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কে কয়েক দশক ধরে প্রতারণার অভিযোগ এনেছে।
• শুক্রবার ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল সান ফ্রান্সিসকো উচ্চ আদালতে মামলাটি দায়ের করেন।

ক্যালিফোর্নিয়ার অভিযোগ দেশব্যাপী জলবায়ু মামলার একটি তরঙ্গে যোগ দেয় তবে তেল সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে এই ধরনের পদক্ষেপের আইনি ফ্লাডগেট আরও খুলতে পারে।

শুক্রবার ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য জলবায়ু পরিবর্তনকে স্থায়ী করার ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকার জন্য প্রধান তেল কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য মামলা দায়ের করেছে।

সান ফ্রান্সিসকো উচ্চ আদালতে ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল রব বন্টার অফিসের মাধ্যমে দায়ের করা 135-পৃষ্ঠার আইনি অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে আমেরিকান পেট্রোলিয়াম ইনস্টিটিউটের সাথে পাঁচটি বড় তেল কোম্পানি, তাদের প্রতিনিধিত্বকারী একটি বাণিজ্য সংস্থা, একটি দশক ধরে বিভ্রান্তিমূলক তথ্য তৈরি করেছে৷ জীবাশ্ম জ্বালানি উৎপাদন এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক আড়াল করার প্রচারণা।

রাষ্ট্র দাবি করে যে এই ইচ্ছাকৃত কভার আপ অন্তত 1970 সাল থেকে চলে এসেছে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া বিলম্বিত করেছে, চরম প্রাকৃতিক বিপর্যয়কে বাড়িয়েছে এবং পুনরুদ্ধারের জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলার খরচ করেছে।

বিবাদী হিসাবে নাম দেওয়া তেল কোম্পানিগুলি হল বিপি, শেভরন, কনোকোফিলিপস, এক্সন মবিল এবং শেল। রাষ্ট্র বিবাদীদের দ্বারা প্রদত্ত একটি হ্রাস তহবিল চাইছে যা মানব সৃষ্ট জলবায়ু পরিবর্তনের ভবিষ্যতের ক্ষতির জন্য পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টাকে অর্থায়ন করবে। এটি তেল কোম্পানি এবং তাদের বাণিজ্য গোষ্ঠীকে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে চরম আবহাওয়া বিপর্যয়ের ক্ষতির একটি অংশ পরিশোধ করতে বলে।

এটি দেশব্যাপী শহরগুলিতে তেল কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে জলবায়ু মামলার সর্বশেষতম ঘটনা। কিন্তু এই আইনি অঙ্গনে ক্যালিফোর্নিয়ার প্রবেশ বিশেষভাবে ক্ষতিকর।

ক্যালিফোর্নিয়ায় চরম আবহাওয়ার ঘটনাগুলির নিছক সংখ্যা এবং মাত্রার অর্থ হল তেল কোম্পানিগুলি যদি ছোট রাজ্যগুলির তুলনায় মামলা হারায় তবে তারা ক্ষতির জন্য একটি ভারী মূল্য ট্যাগের সম্মুখীন হয়৷

কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটির সাবিন সেন্টার ফর ক্লাইমেট চেঞ্জ ল'-এর সিনিয়র ফেলো কোরি সিলভারম্যান-রোটি বলেন, "ক্যালিফোর্নিয়া জড়িত হওয়া দেশের অন্যান্য বিচারব্যবস্থার জন্য একটি বড় সংকেত যে তারা মনে করে এটি একটি বিজয়ী মামলা।" "এটি ফলস্বরূপ আরও বেশি লোক, আরও রাজ্য, আরও শহর, আরও কাউন্টি ফাইল করতে অনুপ্রাণিত করতে পারে।"

মামলাটি তার সময়ের জন্যও উল্লেখযোগ্য। এপ্রিলের সুপ্রিম কোর্টের রায়ে রাজ্য আদালতের পরিবর্তে ফেডারেলে একই ধরনের মামলার শুনানির জন্য পাঁচটি তেল কোম্পানির আবেদন প্রত্যাখ্যান করার পরে এটি আসে। সিলভারম্যান-রোটির মতে ফেডারেল আপিল কখনও কখনও "বরখাস্তের একটি দ্রুত পথ" হতে পারে, তবে এই রায়ের সাথে ক্যালিফোর্নিয়ার মামলাটি সম্ভবত রাজ্য স্তরে থাকবে।

ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর নিউজম শনিবারের একটি টুইটে মামলার প্রতি তার সমর্থন তুলে ধরেছেন।

শুক্রবারের অভিযোগে তেল কোম্পানি এবং এপিআই মিথ্যা বিজ্ঞাপন এবং প্রাকৃতিক সম্পদ ধ্বংসের সাথে জড়িত সাতটি দাবির ভিত্তিতে প্রতিকার দাবি করছে।

অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয় মামলায় লিখেছে, "তাদের প্রতারণার কারণে বিশ্ব উষ্ণায়নের জন্য বিলম্বিত সামাজিক প্রতিক্রিয়া হয়েছে।" "এবং তাদের অসদাচরণের ফলে মানুষ, সম্পত্তি এবং প্রাকৃতিক সম্পদের জন্য প্রচুর খরচ হয়েছে, যা প্রতিদিনই প্রকাশ পেতে থাকে।"

আসামিরা অভিযোগ অস্বীকার করেছেন, মামলাটি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে দাবি করেছেন।

একটি বিবৃতিতে, ক্যালিফোর্নিয়া-ভিত্তিক কোম্পানি শেভরন বলেছে যে জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য "একটি সমন্বিত আন্তর্জাতিক নীতির প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন, আইনজীবী এবং রাজনীতিবিদদের সুবিধার জন্য টুকরো টুকরো মামলা নয়।"

এপিআই সিনিয়র ভিপি রায়ান মেয়ার্স এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছেন: "একটি মৌলিক আমেরিকান শিল্প এবং এর কর্মীদের বিরুদ্ধে যোগ্যতাহীন, রাজনৈতিক মামলা করার জন্য এই চলমান, সমন্বিত প্রচারাভিযান গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় কথোপকথন থেকে বিভ্রান্তি এবং ক্যালিফোর্নিয়ার করদাতার সম্পদের বিশাল অপচয় ছাড়া আর কিছুই নয়।"

যুক্তরাজ্যে অবস্থিত শেল, বজায় রেখেছে যে জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে তার অবস্থান "দশক ধরে সর্বজনীন রেকর্ডের বিষয়।" BP, যা যুক্তরাজ্যে ভিত্তিক, মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানায় এবং কনোকোফিলিপস এবং এক্সন মবিল, উভয়ই টেক্সাসে অবস্থিত, একটি মন্তব্যের অনুরোধে অবিলম্বে সাড়া দেয়নি।

সিলভারম্যান-রোটি বলেন, "আসলে তাদের পণ্যগুলিকে নিরাপদ হিসাবে বিপণন করে এমন শিল্পের বিরুদ্ধে এই বড় ধরনের টর্ট আন্দোলনের নজির রয়েছে, যখন তারা ক্ষতিকর ছিল।"

ক্যালিফোর্নিয়ার মামলাটি ওপিওড এবং তামাক কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে অতীতের মামলার আইনি মডেলকে অনুকরণ করে, মিথ্যা বিজ্ঞাপনের উদ্ধৃতি দিয়ে যে তাদের পণ্যগুলি নিরাপদ ছিল৷ সম্প্রতি 2019 সালে, ক্যালিফোর্নিয়ার কাউন্টি এবং শহরগুলি সীসা পেইন্ট সম্পর্কিত বিপদগুলি মোকাবেলা করার জন্য একটি হ্রাস তহবিল অর্থায়নের জন্য সীসা পেইন্ট নির্মাতাদের বিরুদ্ধে $300 মিলিয়নের একটি মামলা নিষ্পত্তি করেছে৷

সিলভারম্যান-রোটি যোগ করেছেন: "রাজ্য আদালতের একটি ইতিহাস রয়েছে যে কোম্পানির পদক্ষেপগুলি বিপজ্জনককে অস্পষ্ট করতে পারে কিনা তা বিচার করতে সক্ষম হয়েছে।তাদের পণ্যের পরিমাণ আসলে অবৈধ। তাই আমরা এই আইনি লড়াইয়ে তা দেখতে পাব।"

ক্রমবর্ধমান পরিবেশগত উদ্বেগ এবং জলবায়ু-সম্পর্কিত মামলার মুখে, এটা অপরিহার্য যে আমরা শিল্পের সমস্ত দিকগুলিতে নিরাপত্তা এবং স্থায়িত্বকে অগ্রাধিকার দিই। আমাদের ফিউজ ক্যাপগুলি একটি সবুজ ভবিষ্যতের জন্য অবদান রেখে বৈদ্যুতিক সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা এবং দক্ষতা নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। পরিবেশগত দায়িত্ব এবং বৈদ্যুতিক নিরাপত্তার প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতিতে আমাদের সাথে যোগ দিন।